การ ประกอบ เคมี: ความแตกต่าง ที่ ละเอียด แต่ มี ผล สําคัญ
ในแวดวงของเหล็กผสมอลูมิเนียม, 3003 และ 5052 ยืนยันว่าเป็น "เหล็กผสมมูลค่าทั่วไป" ที่มีความหลากหลายที่มีลักษณะที่แตกต่างกันที่มาจากการประกอบทางเคมีของพวกเขาสารสกัด 3003 ประกอบด้วยแมนแกนเซียม (Mn) เป็นธาตุสกัดหลัก, ขณะที่ 5052 ใช้มะกนีเซียม (Mg) สําหรับคุณสมบัติของมัน
| สับสน | ใช่ | Fe | คู | Mn | Mg | Cr | Zn |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3003 | 0.6 | 0.7 | 0.2 | 10.0-15 | 0.0 | 0.0 | 0.1 |
| 5052 | 0.25 | 0.4 | 0.1 | 0.1 | 2.2-28 | 0.15-0.35 | 0.1 |
คุณสมบัติทางกล: ความแข็งแรงกับความยืดหยุ่น
ความแตกต่างทางการประกอบแสดงออกอย่างชัดเจนในผลงานทางกล 3003-H14 อลูมิเนียมแสดงความแข็งแรงในการดึงของ 20-26 KSIขณะที่ 5052-H32 แสดงความแข็งแรงสูงกว่า (31-38 KSI) ด้วยการยืดหยุ่น 12%.
| สารสกัดและความร้อน | ความแข็งแรงในการดึง (KSI) | ความแข็งแรงของผลผลิต (KSI) | ความยาว (%) |
|---|---|---|---|
| 3003-H14 | 20-26 | 21 | 8 |
| 5052-H32 | 31-38 | 28 | 12 |
คุณลักษณะการแปรรูป: สามารถปรับรูปและปั่นได้
| อสังหาริมทรัพย์ | 3003 | 5052 |
|---|---|---|
| ความทนทานต่อการกัดกร่อน | ดี | ดีมาก |
| ความสามารถในการผสาน | ดี | ดี |
| ความสามารถในการแปรร ป | กลาง | คนจน |
การประยุกต์ใช้ทั่วไป: การสอดคล้องคุณสมบัติกับความต้องการ
- 3003 การใช้งาน:เครื่องทําอาหาร เครื่องบรรจุอาหาร อุปกรณ์เคมี วัสดุหลังคา
- 5052 การสมัคร:ส่วนประกอบสําหรับเรือ, ส่วนประกอบรถยนต์, ถังน้ํามันเครื่องบิน, อุปกรณ์การแพทย์
การพิจารณาค่าใช้จ่าย: ราคากับปัจจัยน้ําหนัก
ขณะที่ 3003 ปกติมีราคาต่ํากว่าต่อปอนด์ ความหนาแน่นที่สูงกว่า (0.099 lb / in3 vs 0.097 lb / in3 ของ 5052) อาจชดเชยข้อได้เปรียบของราคาในการใช้งานที่มีความรู้สึกต่อน้ําหนัก
แนวทางการคัดเลือก
- เลือก 3003 สําหรับความสามารถในการปรับปรุงที่ดีกว่าและความต้องการความแข็งแรงปานกลาง
- เลือก 5052 สําหรับการใช้งานทางทะเลหรือเมื่อความแข็งแรงสูงกว่าที่จําเป็น
- พิจารณาผลสัมฤทธิ์ของน้ําหนักสําหรับโครงการขนาดใหญ่